当前位置: 首页 > 励志 > 公司终殆,城市不朽 美文标题

公司终殆,城市不朽

时间:2015-11-23 23:23 来源:散文网(8888ln.com) 作者:凯文·凯利 阅读: 发表评论

  所有公司都难逃一死;所有城市都近乎不朽。

  同为网络系统,城市和公司的命运各不相同。网络系统的基本形式有两种:有机体或生态系统。公司似有机体,而城市似生态系统。

  所有有机体(和公司)都遵循多种通用成长法则。生物以相同的方式变老,无论它们是小动物、大动物、海星、细菌或细胞。它们都有着类似的代谢速率和类似的能量分配规律。所有生态系统(和城市)也都遵循通用法则。它们以相似的方式进化并使自身规模化——不管它们是森林、牧场、珊瑚礁、草地还是村庄。

公司终殆,城市不朽

  圣菲研究所(Sana Fe Insitute)的杰夫·韦斯特(Geoff West)用大量数据证明这些通用、预测性的生命法则存在。比如,有机体规模增长遵循3/4法则。它们的体积每增大一倍,在其他方面的增长幅度都会不足一倍,即0.75倍。有机体越大,其增长速度越慢。大象和老鼠在各自生命周期中心的心跳数相同,但大象心跳得更慢。

  相反,生态系统和城市的扩张速度要大于一倍,往往为1.15倍。城市的财富、犯罪、交通、专利、污染、疾病、基础设施的人均值都会以每年15%的速率增长。城市越大,其增长越快。

  指数增长小于1倍会不可避免地导致终将走向停滞的S 型曲线。所有有机体和公司最终都将停滞并死亡。指数增长大于1倍则会带来看似无限增长的曲棍球杆曲线。所有城市都会不断壮大。正如韦斯特所说的:即便在一个城市里投下一颗原子弹,30年后它还会重新欣欣向荣起来。

  杰夫·韦斯特在“恒今对话”中无法回答的问题是:

  互联网更像一家公司还是一座城市?

  我敢肯定它更像一座城市。

  在我看来,有机体和生态系统、公司和城市之间发展的区别在于,生态系统和城市都是进化而非成长。成长总是自我限制,而进化则没有限制。进化是无限的游戏;它会不断从内重造自身,因此其增长不可能被追赶上或陷入停滞。

  另一个现在也无法作答的问题是:怎样让公司变得更像城市?

  韦斯特对此的答案是是:引入疯子!疯子遍布于城市中。你不能甩掉他们,但他们是让进化继续下去的人。公司会甩掉疯子,这从长期上阻止了公司自身的进化。但我并不赞成疯子论。我认为公司的既定边界阻止了其进化——边界太过封闭,太过有限。城市则正相反,城市边界模糊、联系不紧密、可渗透且没有中心,因此能在不改变其本质的情况下持续转变。

  这也是我认为边界模糊、无中心的互联网会进化并永生的原因。或者可以这样说,互联网至少能像城市一样长久存在。

  知识拆迁队 高娟 分享自《技术元素》,电子工业出版社出版。

  下文来自《罗辑思维》罗胖点评:

  物种和生态,这二者之间的区别其实也很简单——

  是自己活在别人建构的基础上面?还是让别人活在自己建构的基础上面?

  前者就是物种,后者就是生态。

  物种成就自己。生态成就他人。

  像城市般不朽的方法,其实就写在论语《雍也》一章中——“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。”

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
赞助
分享到:
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
最新文章推荐文章
热门文章推荐文章

扫码关注我

微信公众号